Fiscal Grimaldo desconoce el derecho a la libertad provisional de Perly

por Asociacià³n Campesina de Arauca
25 de junio de 2004

Una vez más, en un acto de parcialidad polà­tica e inaceptable desconocimiento de las garantà­as procesales fundamentales de los dirigentes campesinos de Arauca arbitrariamente detenidos Luz Perly Cà³rdoba Mosquera y Juan de Jesús Gutià©rrez Ardila, el fiscal 17 de la Unidad Antiterrorismo de la Fiscalà­a, Moisà©s Grimaldo Arteaga, continuà³ con su cadena de atropellos al desconocer el derecho fundamental a la libertad provisional a la que los dirigentes tienen derecho por el vencimiento de los tà©rminos para que se hubiese calificado el mà©rito de la instruccià³n.

Los dirigentes arbitraria e imjustamente detenidos cumplieron más de los 120 dà­as de privacion efectiva de la libertad, sindicados exclusivamente por el supuesto delito de rebelià³n, el cual es de conocimiento de la justicia ordinaria y para el cual los tà©rminos judiciales son los de esta justicia, es decir, el tà©rmino para que esta fiscalà­a les hubiese calificado el mà©rito de la instruccià³n era el de 120 dias contados a partir de la detencià³n. Vencido este tà©rmino y por ley de la República, los dirigentes tienen derecho a la libertad provisional bajo caucià³n. Dicha solicitud se radicà³ el dà­a 18 de junio y el fiscal, en una clara maniobra leguleya, con desbordadas atribuciones de su cargo, abrogándose casi actitudes legisladoras, negà³ la solicitud justa de los dirigentes.

Este comportamiento no es extraño, toda vez que el desarrollo de la investigacià³n adelantada por este funesto fiscal se ha caracterizado por todo tipo de atropellos, parcialidad polà­tica, falta de justicia, irrespeto a las más elementales garantà­as procesales y a los más elementales derechos fundamentales de los dirigentes encarcelados. No hemos de olvidar que este funcionario ha sido complaciente con la actitud y las actividades criminosas tanto de los funcionarios del DAS de Arauca que organizaron este proceso-montaje, como con deleznables comportamientos de algunos de los testigos profesionales que han presentado en este engendro jurà­dico para intentar enredar a los dirigentes araucanos, incluido que à©ste fue quien obligà³ a la dirigente Luz Perly Cà³rdoba a renunciar a la defensa tà©cnica por falta absoluta de garantà­as.

Asà­ las cosas, en el dà­a de hoy se ha interpuesto accià³n pública de habeas corpus, toda vez que la conducta injusta del fiscal se ha constituido en una rampante và­a de hecho judicial, que trae como consecuencia una prolongacià³n ilegal de la privacià³n de la libertad de nuestros queridos compañeros. Esperamos que los jueces de habeas corpus, en honor a la justicia, hagan cesar la cadena de atropellos que ya son bastantes y se reconozca el derecho a la libertad de los dirigentes.

Exigimos la libertad inmediata de los compañeros Luz Perly Cà³rdoba Mosquera y Juan de Jesús Gutià©rrez Ardila, detenidos injustamente, ya que no existen argumentos legales de ningún tipo para continuar privándolos de manera arbitraria de su libertad.

Responsabilizamos al Estado colombiano, al Gobierno Nacional en cabeza del presidente Ílvaro Uribe Và©lez, a los organismos de seguridad, DAS, a las Fuerzas Militares, a la Fiscalà­a General de la Nacià³n, al fiscal 17 de la Unidad de Terrorismo por accià³n u omisià³n en los hechos aberrantes que se puedan seguir cometiendo contra nuestros compañeros Luz Perly Cà³rdoba Mosquera y Juan de Jesús Gutià©rrez Ardila, al igual que contra los demás miembros de la Asociacià³n Campesina de Arauca, contra sus vidas, su integridad, su libertad y su seguridad como ciudadanos colombianos, además protegidos con medidas cautelares internacionales.